Арбитражный юрист

Между Заказчиком и Перевозчиком был заключен договор-заявка на перевозку груза. До даты погрузки Заказчик направил письмо в адрес Перевозчика об отказе от перевозки, в свою очередь, Перевозчик выставил Заказчику претензию об уплате штрафа за срыв перевозки в размере 170 000 рублей.

В ходе длительных и сложных переговоров с участием транспортного юриста компании Ваша Защита было достигнуто соглашение о снижении штрафа со 170 000 рублей до 85 000 рублей.

Федеральный суд взыскал с виновника ДТП в пользу потерпевшего причиненный ущерб, судебные расходы.

Между Заказчиком и Перевозчиком был подписан договор на перевозку груза. После выполнения обязательств Перевозчиком по доставке груза, Заказчик обратился с в суд с требованием о возмещении убытков.

Перевозчик, не согласившись с претензиями Заказчика решил обратиться к транспортным юристам Ваша Защита, которыми были грамотно составлены возражения на иск и представлены интересы Перевозчика в суде.

Арбитражный суд в полном объеме отказал в иске к Перевозчику о взыскании убытков, судебных расходов. Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе решение суда 1 инстанции в пользу Перевозчика, а жалобы Заказчика без удовлетворения.

Индивидуальному предпринимателю в результате затопления помещения, где хранился товар, был причинен ущерб. Юристами Вашей Защиты была составлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения. В Арбитражный суд был подготовлен иск и осуществлена защита интересов клиента в судебном органе.

Решение суда с ресурсоснабщающей организации взыскан ущерб и понесенные судебные расходы. Судебный акт вступил в законную силу.

Перевозчиком при перевозке груза по заявке был поврежден и частично утрачен груз. Заказчик

обратился за юридической помощью в Ваша Защита.  Транспортным юристом была подготовлена и направлена Перевозчику претензия об оплате понесенных убытков. Однако, Перевозчик добровольно отказался возмещать причиненный ущерб. Транспортный юрист подготовил и направил в суд иск о взыскании с Перевозчика убытков и понесенных Заказчиком судебных расходов. Перевозчик обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.

Апелляционный суд оставил решение арбитражного суда без изменения, жалобу Перевозчика без удовлетворения. С Перевозчика в пользу Заказчика взысканы убытки и все понесенные расходы.

Юрист по перевозкам взыскал с Перевозчика в апелляционном суде убытки за повреждение груза в размере 741 000 рублей

Перевозчик, перевозивший груз повредил его при перевозке в результате ДТП. Юристами по перевозкам Вашей Защиты была составлена и направлена претензия Перевозчику о возмещении убытков. Однако, Перевозчик отказался добровольно выплачивать причиненный по его вине ущерб. Юристами по перевозкам было подготовлено исковое заявление в суд и представлены интересы Заказчика в суде.

Арбитражный апелляционный суд взыскал убытки с Перевозчика и понесенные Заказчиком расходы на оплату госпошлины. В настоящее время в суд дополнительно направлено заявление о взыскании с Перевозчика в пользу Заказчика судебных расходов.

Рекламная компания - производитель своевременно поставила товар Заказчику, а также осуществила монтаж изделий. Заказчик, по прошествии продолжительного времени после приемки товара, направил Поставщику претензию о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, возмещении расходов на устранение недостатков, уплате неустойки и судебных расходов. Поставщик не смог вовремя получить досудебную претензию, и Покупатель обратился в Арбитражный суд с иском к рекламной компании по неисполнению договора поставки.

Поставщик незамедлительно обратился за правовой помощью к опытным юристам в Ваша Защита.

Юристами были внимательно изучены документы, сформирована правовая позиция, оперативно подготовлен и подан в Арбитражный суд Свердловской области отзыв на исковое заявление Заказчика.

Арбитражный суд отказал Заказчику в исковых требованиях к Рекламной компании в полном объеме.

Покупатель, не согласившись с судебным актом первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Арбитражный апелляционный суд оставил первое судебное решение в пользу рекламной компании.

Юристами из компании Ваша Защита в Арбитражный суд Свердловской области было подано заявление о взыскании расходов на оплату юридических услуг, понесенных Поставщиком. Арбитражный суд взыскал с Покупателя в пользу Рекламной компании судебные издержки.

Поставщик передал продукцию Покупателю в сроки, согласованные в договоре. Однако, Покупатель не выполнил обязанность по оплате полученной продукции.

Поставщик обратился в компанию Ваша Защита для подготовки досудебной претензии, иска в суд, а также защиты в суде.

Юристами по поставкам составлен иск в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании суммы долга, неустойки, оказана квалифицированную помощь по представительству в Арбитражном суде.

Арбитражный суд взыскал с Покупателя в пользу Поставщика долг по договору поставки товара, неустойку за просрочку оплаты за товар, судебные расходы на оплату юриста и госпошлины.

Покупатель (физическое лицо) купил в магазине одежду, при этом часть средств оплатил посредством займа, полученного по кредитному договору. Через небольшой промежуток времени Покупатель обратился к Продавцу (индивидуальный предприниматель) с письменной претензий, содержащей требования о возврате некачественного товара, получении обратно уплаченных денежных средств, возмещении расходов на оплату юридических услуг и морального вреда.

Продавец обратился в компанию Ваша Защита за защитой интересов. Опытным юристом Широковым Сергеем был составлен ответ на претензию Покупателя. Однако, условия, предложенные Продавцом не устроили Покупателя и последний обратился в суд с иском о возврате некачественного товара, получении денежных средств, уплаченных за продукцию, взыскании расходов на оплату юриста, морального вреда. В ходе непростых переговоров квалифицированных юристов Ваша Защита с Покупателем было заключено мировое соглашение, согласно которому первоначальные требования Покупателя были снижены в 10 раз.

Определением районного суда утверждено мировое соглашение, заключенное между Покупателем и Продавцом. В настоящее время судебный акт вступило в законную силу.

Роспотребнадзор при проверке магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю, выявил нарушения правил продажи товаров без маркировки. Должностным лицом уполномоченного органа в отношении ИП были составлены протоколы об административном правонарушении. Товар был изъят. Санкцией статьи Кодекса об АП индивидуальному предпринимателю грозил приличный штраф с конфискацией товара.

Не согласившись с нарушениями, лицо, в отношении которого составлен административный материал обратилось в Вашу Защиту. В установленные законом сроки была подготовлена жалоба в суд.

Судом в полном объеме исследованы доказательства, учтены процессуальные нарушения, которые были допущены Роспотребнадзором по делу об АП и изложены в жалобе. В отношении индивидуального предпринимателя вынесено предупреждение. Изъятый товар возвращен обратно законному владельцу.

Уменьшение неустойки и расходов на оплату юридических услуг по договору поставки

Между Поставщиком и Покупателем был заключен договор поставки оборудования. Поставщик передал оборудование Покупателю, а Покупатель принял его, но частично не оплатил.

Так как Покупатель добровольно не удовлетворил требования Поставщика изложенные в претензии, Поставщик подал иск в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании долга, неустойки, расходов на оплату услуг юриста, госпошлины. Покупатель незамедлительно обратился в компанию Ваша Защита. Опытным юристом Широковым Сергеем были внимательно изучены документы, подготовлено возражение на исковое заявление об оспаривании суммы неустойки и размера юридических услуг, оплаченных Поставщиком.

Арбитражный суд при участии юриста Широкова Сергея на основании представленных документов, письменных возражений и пояснений, уменьшил в 2 раза размер неустойки. Также суд уменьшил расходы на оплату юридических услуг в 4,5 раза. В настоящее время судебное решение вступило в законную силу.

Взыскание задолженности, пени за просрочку исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции

СИТУАЦИЯ

Исполнителем (Истец) были оказаны Заказчику (Ответчик) транспортные услуги. Заказчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате услуг Исполнителя.

С помощью квалифицированной помощи юристов из компании Ваша Защита были подготовлены необходимые документы в рамках претензионного урегулирования спора, а также подготовлено  и подано исковое заявление в суд. Интересы Исполнителя представлял опытный юрист Сергей Широков.

ИТОГ ДЕЛА

Решением Арбитражного суда в пользу Истца были взысканы сумма задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции. Судебный акт исполнен.

Между покупателем был заключен договор поставки металлопродукции. Поставщик исполнил свои обязательства по передаче товара - трубы. Однако по мнению Покупателя, был поставлен товар ненадлежащего качества. Покупатель направил в Поставщика претензию о возврате товара некачественного и возмещении транспортных расходов за возврат. Юристами из Вашей защиты, с учетом изученных документов, был подготовлен мотивированный ответ об отказе в удовлетворении претензии Покупателя. Истец (Покупатель) обратился в Арбитражный суд о взыскании с Ответчика (Поставщик) стоимости некачественного товара, транспортных расходов за возврат товара, а также судебных расходов. При поддержке юристов был подготовлен отзыв на исковое заявление, директор организации Ответчика вместе с опытным юристом Широковым Сергеем,

Суд 1 инстанции удовлетворил исковые требования. Использованная уменьшенная заявленная Истцом сумма иска была уменьшена. С Ответчика были взысканы транспортные расходы, а также гос. пошлина. В части взыскания с Ответчика стоимости некачественного товара суд отказал. Истец, не согласившись с постановлением суда 1 инстанции, подал апелляционную жалобу с требованием взыскать с Ответчика стоимость некачественной трубы. При подаче жалобы Истцом была оплачена гос. пошлина. Решением суда 2 инстанции постановления суда 1 инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Между заказчиком был заключен подряда. Подрядчик выполнил все согласованные сторонами работы, однако, Заказчик не в полном объеме оплатил выполненные работы. При поддержке юристов Ваша Защита было составлено и направлено в Арбитражный суд Свердловской области исковое заявление, также оказана правовая помощь по сопровождению исполнительного производства.

Суд взыскал в пользу клиента Ваша Защита задолженность и понесенные судебные расходы. Решение суда вступило в силу и в настоящее время исполнено.