Лишение прав

Автоюристы помогли водителю избежать лишение прав за оставление места ДТП

В городе Екатеринбурге произошло столкновение 2 транспортных средств. Один из участников ДТП, управлявший автомобилем Киа, покинул место дорожно-транспортного происшествия, при этом не сообщил в ГИБДД о произошедшем событии и не составил схему места ДТП со 2 участником. Сотрудниками ДПС в отношении водителя Киа был составлен протокол об административном правонарушении за оставление места ДТП.

Автовладелец обратился за помощью автоюристов в Юридическую компанию Ваша

Мировой суд города Екатеринбурга вынес в отношении водителя постановление о назначении наказания в виде административного ареста, водительское удостоверение удалось сохранить автовладельцу.

На одной из автодорог Свердловской области водитель автомобиля Киа был остановлен инспектором ДПС за нарушение правил обгона. Ранее автовладелец в течение года привлекался к ответственности за выезд на встречную дорогу и в отношении его был составлен протокол за повторное нарушение правил обгона. Автовладелец незамедлительно заручился поддержкой автоюристов из компании Ваша Защита.

Мировой суд прекратил производство по делу, так как вина водителя не была доказана. В настоящее время на законных основаниях автовладелец управляет своим автомобилем.

Водителя автомобиля Форд сотрудники ГИБДД оформили за отказ медицинского освидетельствования. Компанией Ваша Защита были подготовлены документы в мировой суд и осуществлена ​​защита в суде.

Суд 2 инстанции отменил постановление мирового суда о лишении прав и наложении штрафа, производство по делу прекращено. Дело выиграно.

На одной из автодорог Свердловской области сотрудниками ДПС был остановлен водитель транспортного средства. В связи с наличием признаков опьянения, автовладелец был отстранен от управления транспортным средством и проведено освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования превысил допустимую норму. Инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортом в алкогольном опьянении. Не согласившись с нарушением, водитель незамедлительно связался с автоюристами Ваша Защита, которые помогли грамотно защитить в суде.

Мировой суд прекратил производство по делу об АП, дело выиграно автоюиристами компании Ваша Защита. Водительское удостоверение вернулось клиенту.

На одной из автодорог Свердловской области произошло ДТП с участием водителя автомобиля, который допустил съезд с дороги. Водителя доставили в медицинское учреждение. В больнице сотрудниками ДПС было проведено освидетельствование, с результатом освидетельствования водитель не согласился. Врачом было проведено медицинское освидетельствование и вынесено заключение – установлено состояние опьянения. Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя за управление автомобилем в состоянии опьянения. Мировой судья, рассмотрев дело, признал водителя виновным и назначил наказание виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев. Водитель не согласился с судебным актом мирового суда и обратился за помощью в Ваша Защита. Автоюристами была составлена жалоба на постановление мирового суда и осуществлена профессиональная защита в районном суде.

Районный суд признал водителя невиновным и вернул  водительские права.

В городе Екатеринбурге Свердловской области сотрудниками ДПС был остановлен водитель Газели. При проведении проверки документов у инспектора ГИБДД возникло подозрение о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование, результат превысил допустимую норму – 0,16 мг/л в выдыхаемом воздухе. Сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. Дело было направлено для рассмотрения в мировой суд. Несмотря на непризнание вины в совершении нарушения в суде 1 инстанции, водителя признали виновным и назначили наказание в виде штрафа и лишения прав. Для подготовки жалобы в районный суд водитель обратился к автоюристам в компанию Ваша Защита. Опытным юристом Широковым Сергеем была подготовлена жалоба на постановление мирового судьи и осуществлена защита интересов в суде 2 инстанции.

Судья районного суда отменила постановление мирового суда  о наложении штрафа и лишении водительских прав.

Мировой суд города Березовского Свердловской области лишил мужчину права управления транспортными средствами. О лишении специального права молодой человек узнал, когда обратился в ГИБДД для замены водительского удостоверения в связи с истечением его срока действия. Для обжалования незаконного решения суда 1 инстанции мужчина обратился в Юридическую компанию Ваша Защита. Юристами была подготовлена жалоба в городской суд и осуществлена защита в федеральном суде.

Березовский городской суд отменил постановление мирового суда. В настоящее время решение суда вступило в силу. Водитель на законных основаниях управляет автомобилем.

Водитель мерседес стал участником ДТП. Проезжавший мимо экипаж ДПС оформил происшествие, однако, сотрудники ГИБДД не ознакомили мужчину, управлявшего мерседесом, со схемой. Впоследствии в отношении водителя мерседеса был составлен протокол за оставление места ДТП. Мировой суд лишил мужчину прав сроком на 1 год и 6 месяцев. Не согласившись с незаконным вердиктом суда 1 инстанции, водитель обратился за защитой к юристам.

Компанией Ваша Защита была подготовлена и направлена в суд жалоба и оказана помощь по представлению в суде. Водитель не смог присутствовать на заседаниях. 

Юристы Ваша Защита помогли водителю избежать лишения водительских прав. Суд 2 инстанции заменил наказание с лишения прав на административный штраф.

На одной из автодорог Свердловской области сотрудники ДПС остановили водителя автомобиля Поло, который совершил обгон попутного транспортного средства с нарушением Правил дорожного движения. В отношении водителя был составлен протокол и административный материал направлен в подразделение ГИБДД. При непосредственном участии опытных автоюристов Ваша Защита были подготовлены необходимые документы на комиссию в ГИБДД – объяснение, ходатайства.         

Постановлением начальника подразделения ГИБДД водителю вынесено административное наказание в виде административного штрафа. В настоящее время постановление вступило в законную силу. Водитель на законных основаниях управляет автомобилем.

В Ленинском районе города Екатеринбурга инспектором ДПС был остановлен водитель иностранного автомобиля. Должностными лицами было проведено освидетельствование на состояние опьянения, в отношении водителя составлен протокол об АП. Не согласившись с нарушением, автолюбитель обратился за защитой к юристам Ваша Защита. За дело взялся ведущий автоюрист Широков Сергей. В суд 1 инстанции были подготовлены необходимые документы – объяснение, ходатайства. Также осуществлена квалифицированная защита водителя в суде.    

Мировой судья прекратила производство по делу по ст. 12.8 Кодекса об АП за отсутствием состава правонарушения. Постановление суда не обжаловано и вступило в силу. Водитель управляет автомобилем в соответствии с законодательством РФ.

Обгон автомобиля с выездом на встречную полосу дороги

Водитель транспортного средства Форд при движении по загородной дороге совершил маневр обгона попутно двигающегося автомобиля в зоне действия знака «Обгон запрещен». Должностное лицо ДПС в отношении водителя составило протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Водитель обратился за защитой к юристам в компанию Ваша Защита, которыми были подготовлены письменные объяснения, ходатайства в суд, а также представительство в мировом суде. 

Постановлением мирового судьи по данному делу назначен административный штраф, водитель остался с водительскими правами.

СИТУАЦИЯ

На автодороге  инспектор ДПС остановил транспортное средство марки ВАЗ. После проверки документов, должностное лицо попросило пройти водителя в патрульный автомобиль. В машине экипажа ДПС было выявлено, что у водителя имеются признаки опьянения и его отстранили от управления транспортным средством, а затем направили к врачу для прохождения медицинского освидетельствования. Врач установил состояние опьянения. Инспектором ДПС было возбуждено дело об АП.

ИТОГ ДЕЛА

Мировой судья лишил водителя права управления транспортными средствами с наложением штрафа. Водитель обратился к юристам в «Ваша Защита» для обжалования постановления суда 1 инстанции и представительства в суде. В установленные сроки была подана жалоба на постановление об АП, в суде 2 инстанции клиента представлял опытный юрист Сергей Широков. Решением  федерального суда постановление мирового судьи отменено и производство по делу прекращено.

 СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

СИТУАЦИЯ

Мужчина катил по обочине в сервис неисправный мопед. Проезжавшие мимо сотрудники ДПС остановились и попросили предъявить документы. Инспектор ГИБДД попросил мужчину пройти в патрульный автомобиль. В машине дорожно-патрульной службы мужчина пояснил, что не управлял транспортным средством, указав об этом в объяснении. Однако, должностным лицом мужчина был отстранен от управления транспортным средством, а также проведено освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения. Должностным лицом  был составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

ИТОГ ДЕЛА

Мужчина самостоятельно пытался доказать у мирового судьи свою невиновность, так как транспортным средством он не управлял. Однако, судом 1 инстанции был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, мужчина обратился к опытным юристам в  компанию «Ваша Защита», которыми было доказано, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Решением федерального суда постановление мирового судьи по делу об АП, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменено, производство прекращено. Дело успешно выйграно юристами «Ваша Защита» в суде 2 инстанции, клиенту возвращено водительское удостоверение.  Материалы дела для оценки действий инспекторов ДПС направлены в соответствующие органы.

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Водитель автомобиля Мерседес в одном из городов Свердловской области повторно проехал на запрещающий сигнал светофора. Сотрудником ДПС был составлен протокол о нарушении правил дорожного движения по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело было направлено на рассмотрение комиссии в подразделение ГИБДД. Водитель обратился за юридической помощью в компанию Ваша Защита. Опытным юристом Широковым Сергеем было грамотно подготовлено  объяснение с указанием допущенных сотрудником полиции нарушений законодательства.

При разбирательстве в ГИБДД водителем были представлены письменные объяснения. Постановлением начальника  подразделения ГИБДД  производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава правонарушения. В настоящее время водитель законно  управляет транспортным средством.

СИТУАЦИЯ

Водитель ДЭУ был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Инспектор ГИБДД попросил водителя пройти в патрульный автомобиль. В машине дорожно-патрульной службы водитель при наличии признаков опьянения был отстраненен от управления тс, затем прошел освидетельствование на состояние опьянения. После чего водитель был направлен на медицинское освидетельствование в больницу. По результатам медицинского освидетельствования врачом вынесено заключение – установлено состояние опьянения. Должностным лицом  был составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 ИТОГ ДЕЛА

Юристами из компании «Ваша Защита» оспорен Акт медицинского освидетельствования,   мировым судьей прекращено производство по делу об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Дело успешно выйграно в суде 1 инстанции, клиенту возвращено водительское удостоверение.

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Водитель автомобиля Опель, двигаясь по автодороге, совершил обгон попутного транспортного средства на участке дороги, где велись ремонтные работы. Остановивший водителя сотрудник ГИБДД, составил на него протокол о нарушении правил дорожного движения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как, по мнению, должностного лица, водитель совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Дело было направлено мировому судье для рассмотрения по существу. Юристами из Ваша Защита была выстроена линия защиты и подготовлено объяснение по делу об АП.

Постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя прекращено, водителю вернули водительские права. В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.

Водитель автомобиля Шкода совершил дорожно-транспортное происшествие. Однако, водитель не выполнил требования правил дорожного движения не трогать транспортное средство, сообщить о ДТП в органы полиции. Должностное лицо ГИБДД составило в отношении водителя протокол об АП за скрытие с места ДТП. Дело было передано в суд 1 инстанции. Мировой судья вынес постановление о лишении прав водителя сроком на 1 год. Судебное решение вступило в законную силу. Однако, желая восстановить справедливость, водитель обратился в компанию Ваша Защита. Ведущим юристом Сергеем Широковым в установленные сроки была грамотно подготовлена жалоба на вступившее в законную силу постановление мирового судьи.

Постановлением областного суда отменен судебный акт 1 инстанции, водитель на законных основаниях получил право управлять автомобилем. В настоящее время судебное решение вступило в законную силу.

СИТУАЦИЯ

Мужчина катил по обочине в сервис неисправный мопед. Проезжавшие мимо сотрудники ДПС остановились и попросили предъявить документы. Инспектор ГИБДД попросил мужчину пройти в патрульный автомобиль. В машине дорожно-патрульной службы мужчина пояснил, что не управлял транспортным средством, указав об этом в объяснении. Однако, должностным лицом мужчина был отстранен от управления транспортным средством, а также проведено освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения. Должностным лицом  был составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

ИТОГ ДЕЛА

Мужчина самостоятельно пытался доказать у мирового судьи свою невиновность, так как транспортным средством он не управлял. Однако, судом 1 инстанции был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, мужчина обратился к опытным юристам в  компанию «Ваша Защита», которыми было доказано, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Решением федерального суда постановление мирового судьи по делу об АП, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменено, производство прекращено. Дело успешно выйграно юристами «Ваша Защита» в суде 2 инстанции, клиенту возвращено водительское удостоверение.  Материалы дела для оценки действий инспекторов ДПС направлены в соответствующие органы.

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Ситуация

На улице Радищева производились работы по ремонту проезжей части. Владелец машины Инфинити, двигаясь по улице Радищева в направлении улицы Московская, объехал по встречным путям трамвай, стоящий на трамвайных путях попутного направления. Находящиеся неподалеку сотрудники ДПС остановили водителя и составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Санкция статьи предусматривала лишение прав на 4-6 месяцев. Водитель, недолго думая, обратился к юристам в компанию Ваша Защита.

В схеме должностным лицом не были обозначены дорожные знаки, подтверждающие то, что велись ремонтные работы, также не были отражены условные обозначения. Кроме того, в схеме отсутствовали понятые.

На судебное заседание к мировому судье были вызваны сотрудники ДПС, которые предоставили видеозапись вменяемого нарушения. Суд 1 инстанции посчитал, что вина водителя в выезде «на встречку» доказана, и вынес постановление о лишении автовладельца прав сроком на 5 месяцев. В 10 дневный срок юристом была подана жалоба на постановление мирового судьи в федеральный суд. На судебные заседания неоднократно вызывались инспекторы ДПС, так как у защитника и суда имелись вопросы по составленному должностными лицами административному материалу. Однако, сотрудники ГИБДД так и не появились в суде 2 инстанции. Неустранимые сомнения о наличии перед водителем препятствия – трамвая так и не были устранены в ходе рассмотрения дела.

Итог дела

Действия водителя были переквалифицированы судом в части нарушения на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ – объезд препятствия по встречным трамвайным путям, в части назначенного наказания - на штраф в размере 1 500 рублей.

Судебное решение

Возврат водительских прав

Ситуация

Водитель автомобиля ВАЗ был задержан при управлении автомобилем с подозрением на состояние опьянения. Инспектор ДПС отстранил водителя от управления транспортным средством. Было проведено освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования руководства составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Для защиты своих прав, лицо, в котором был составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии опьянения, обратился к юристам в компанию «Ваша Защита».

Итог дела

Постановлением мирового судьи водитель ВАЗа был признан виновным в совершении административного правонарушения за управление тс в нетрезвом виде. Юристом была подготовлена ​​апелляционная жалоба. Суд 2 инстанции постановления суда 1 инстанции отменил, производство по делу прекратил. Решение вступило в законную силу немедленно - в день вынесения.

Судебное решение

СИТУАЦИЯ

На автодороге  инспектор ДПС остановил транспортное средство марки ВАЗ. После проверки документов, должностное лицо попросило пройти водителя в патрульный автомобиль. В машине экипажа ДПС было выявлено, что у водителя имеются признаки опьянения и его отстранили от управления транспортным средством, а затем направили к врачу для прохождения медицинского освидетельствования. Врач установил состояние опьянения. Инспектором ДПС было возбуждено дело об АП.

ИТОГ ДЕЛА

Мировой судья лишил водителя права управления транспортными средствами с наложением штрафа. Водитель обратился к юристам в «Ваша Защита» для обжалования постановления суда 1 инстанции и представительства в суде. В установленные сроки была подана жалоба на постановление об АП, в суде 2 инстанции клиента представлял опытный юрист Сергей Широков. Решением  федерального суда постановление мирового судьи отменено и производство по делу прекращено.

 СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Ситуация

Водитель Лэнд Ровер был остановлен сотрудниками ДПС. При наличии признаков опьянения водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Лицо, управлявшее автомобилем, продуло прибор, однако, результат не был зафиксирован должностным лицом. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако, он отказался проехать к врачу. Инспекторами ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Водитель незамедлительно обратился за юридической помощью в Компанию Ваша Защита.

Итог дела

Мировой судья не усмотрел грубых нарушений при проведении действий сотрудниками ДПС и вынес постановление о лишении прав с наложением на водителя штрафа. Постановление суда 1 инстанции было успешно обжаловано в федеральный суд, судебный акт мирового судьи отменен, производство прекращено.

Судебное решение

Ситуация

На улице Радищева производились работы по ремонту проезжей части. Владелец машины Инфинити, двигаясь по улице Радищева в направлении улицы Московская, объехал по встречным путям трамвай, стоящий на трамвайных путях попутного направления. Находящиеся неподалеку сотрудники ДПС остановили водителя и составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Санкция статьи предусматривала лишение прав на 4-6 месяцев. Водитель, недолго думая, обратился к юристам в компанию Ваша Защита.

В схеме должностным лицом не были обозначены дорожные знаки, подтверждающие то, что велись ремонтные работы, также не были отражены условные обозначения. Кроме того, в схеме отсутствовали понятые.

На судебное заседание к мировому судье были вызваны сотрудники ДПС, которые предоставили видеозапись вменяемого нарушения. Суд 1 инстанции посчитал, что вина водителя в выезде «на встречку» доказана, и вынес постановление о лишении автовладельца прав сроком на 5 месяцев. В 10 дневный срок юристом была подана жалоба на постановление мирового судьи в федеральный суд. На судебные заседания неоднократно вызывались инспекторы ДПС, так как у защитника и суда имелись вопросы по составленному должностными лицами административному материалу. Однако, сотрудники ГИБДД так и не появились в суде 2 инстанции. Неустранимые сомнения о наличии перед водителем препятствия – трамвая так и не были устранены в ходе рассмотрения дела.

Итог дела

Действия водителя были переквалифицированы судом в части нарушения на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ – объезд препятствия по встречным трамвайным путям, в части назначенного наказания - на штраф в размере 1 500 рублей.

Судебное решение

Ситуация

Водитель Лэнд Ровер был остановлен сотрудниками ДПС. При наличии признаков опьянения водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Лицо, управлявшее автомобилем, продуло прибор, однако, результат не был зафиксирован должностным лицом. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако, он отказался проехать к врачу. Инспекторами ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Водитель незамедлительно обратился за юридической помощью в Компанию Ваша Защита.

Итог дела

Мировой судья не усмотрел грубых нарушений при проведении действий сотрудниками ДПС и вынес постановление о лишении прав с наложением на водителя штрафа. Постановление суда 1 инстанции было успешно обжаловано в федеральный суд, судебный акт мирового судьи отменен, производство прекращено.

Судебное решение