Юрист в суд по ДТП

Автоюристы помогли водителю избежать лишение прав за оставление места ДТП

В городе Екатеринбурге произошло столкновение 2 транспортных средств. Один из участников ДТП, управлявший автомобилем Киа, покинул место дорожно-транспортного происшествия, при этом не сообщил в ГИБДД о произошедшем событии и не составил схему места ДТП со 2 участником. Сотрудниками ДПС в отношении водителя Киа был составлен протокол об административном правонарушении за оставление места ДТП.

Автовладелец обратился за помощью автоюристов в Юридическую компанию Ваша

Мировой суд города Екатеринбурга вынес в отношении водителя постановление о назначении наказания в виде административного ареста, водительское удостоверение удалось сохранить автовладельцу.

Автоюрист взыскал с виновника аварии без полиса ОСАГО причиненный ущерб в размере 483 900 рублей

В одном из городов Свердловской области случилось ДТП с 2 легковыми автомобилями. Один из участников ДТП на момент аварии не был застрахован. Потерпевший решил обратиться к автоюристам компании Ваша Защита.

Автоюристами оказана помощь в проведении экспертизы причиненного ущерба, подготовлен и подан иск в суд и защищены интересы автовладельца в суде.

Федеральный суд взыскал с виновника ДТП в пользу потерпевшего причиненный ущерб, судебные расходы.

Юристы по ДТП доказали отсутствие вины участника в причинении ущерба потерпевшему в сумме 155 100 рублей

В городе Екатеринбурге Свердловской области случилось ДТП с участием двух транспортных средств. У обоих участников имелись полисы ОСАГО. Собственник автомобиля УАЗ, как потерпевший получил страховое возмещение со страховщика, однако, подсчитал, что суммы выплаты недостаточно для восстановительного ремонта и обратился в суд с иском о возмещении ущерба к страховщику и виновнику ДТП.

В районный суд юристами по ДТП компании Ваша Защита было подготовлено возражение на исковое заявление и осуществлена защита интересов виновника ДТП в суде.

Также было подготовлено возражение на апелляционную жалобу и осуществлена защита виновника ДТП в Свердловском областном суде.

Районный суд отказал потерпевшему в иске к виновнику ДТП в размере 155 100 рублей. Областной суд оставил решение суда 1 инстанции в силе.

Произошло ДТП с участием 2 транспортных средств – Пежо и Рено. В связи с противоречивыми показаниями, сотрудники ГИБДД не установили виновника аварии. Собственник автомобиля Пежо получил от страховой компании только 50 % суммы ущерба.

С целью доказать вину водителя Рено в ДТП и получить полное возмещение ущерба, собственник автомобиля Пежо для защиты своих интересов обратился в Юридическую компанию Ваша Защита.

Автоюристами был подготовлен иск и осуществлена защита доверителя в суде.

Федеральный суд установил вину водителя Рено и взыскал в пользу собственника автомобиля Пежо ущерб и судебные расходы на оплату пошлины, а также за юридические услуги. Также собственником транспортного средства Пежо на основании вступившего в законную силу решения суда была получена доплата 50 % от страховой компании.

На одной из автодорог России столкнулись 2 автомобиля. Проблема заключалась в том, что виновник ДТП не была вписан в полис ОСАГО.

Страховая компания произвела выплату потерпевшему и обратилась в суд с иском в порядке регресса к виновнику ДТП о взыскании 368 080,50 рублей.

В районный суд юристами Ваша Защита было подготовлено возражение на исковое заявление и собраны необходимые документы, а также осуществлена защита интересов виновника ДТП.

Районный суд снизил размер ущерба, подлежащий возмещению с виновника ДТП с 368 080,50 рублей до 200 000 рублей. Решение суда вступило в силу.

Водитель автомобиля Кадиллак попал в ДТП и обратился в компанию Ваша Защита для подачи иска на 2 участника ДТП о взыскании ущерба. Юристами был подготовлен и подан иск в районный суд, а также оказана квалифицированная помощь по защите в суде.

Районный суд взыскал со 2 участника ДТП ущерб, расходы на оплату юридических услуг и госпошлину. В настоящее время решение суда вступило в законную силу.

Клиент нашей компании попал в ДТП. Виновным был признан второй водитель, который не имел полиса ОСАГО. Компанией Ваша Защита был направлен иск в суд и оказаны услуги по представительству в суде.

Суд удовлетворил требования в возмещении с виновника ДТП и судебных расходов.

В результате падения снега с крыши здания на припаркованный автомобиль индивидуальным предпринимателем был причинен ущерб собственнику транспортного средства.

Для взыскания ущерба владелец автомобиля обратился к юристам в Ваша Защита, которыми было подготовлено и направлено в суд исковое заявления, а также осуществлено квалифицированное представительство в суде.

Районный суд взыскал с собственника здания ущерб и судебные расходы в пользу владельца автомобиля. В настоящее время судебное решение вступило в законную силу.

Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей Киа и ГАЗ при наличии страховых полисов ОСАГО. Сотрудники ГИБДД не установили виновного в ДТП. Владелец Киа получила частичную выплату от страховой компании и обратилась в суд с иском о признании водителя ГАЗ виновным 100 % в ДТП и взыскании ущерба.

Владелец ГАЗ незамедлительно направился  в Ваша Защита. Юристами были внимательно изучены документы, подготовлены возражения на исковое заявление и осуществлена защита в суде.

Мировой суд отказал владельцу Киа в удовлетворении исковых требований к владельцу ГАЗ.

Водитель Порше при движении по городу допустил наезд в открытый люк, в результате чего пробил покрышки на транспортном средстве.

Потерпевший незамедлительно позвонил в компанию Ваша Защита. Была организована независимая экспертиза стоимости причиненного ущерба. Также юристами была подготовлена претензия, в связи с отказом возмещать ущерб, составлен и направлен иск в суд, оказаны представительские услуги в суде.

В суде было заключено мировое соглашение, убытки возмещены клиенту компании Ваша Защита.

В городе Екатеринбурге произошла авария с участием двух водителей, при этом один из водителей отказывался признавать вину в ДТП и не имел полиса ОСАГО.

Для проведения экспертизы стоимости ремонта поврежденного транспортного средства, а также подготовки иска и защите в суде, потерпевший обратился в компанию Ваша Защита.

Федеральный суд взыскал с виновника аварии без ОСАГО причиненный ущерб, а также понесенные судебные расходы.

В Чкаловском районе г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием 2 автомобилем, при это у одного из участников – виновника отсутствовал страховой полис. Потерпевший решил не терять время и обратился за помощью в Ваша Защита. Автоюристами было составлено и направлено исковое заявление в суд, а также осуществлена квалифицированная защита в суде.

Дело выиграно. Районный суд взыскал с виновника в пользу потерпевшего ущерб, а также судебные расходы. Судебный акт вступил в законную силу.

На одной из автодорог Свердловской области случилось дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовало два транспортных средства: Субару и УАЗ. Сотрудники ДПС не установили виновника ДТП и водитель Субару обратился в суд с иском о признании виновным в ДТП водителя УАЗ и полном возмещении ущерба в размере 700 000 рублей со второго участника (у второго участника отсутствовал полиса ОСАГО). Водитель УАЗ незамедлительно обратился за защитой в компанию Ваша Защита. Юристами был подготовлен отзыв на исковое заявление и проведена экспертиза по установлению виновника ДТП.

При участии автоюриста Ваша Защита суд признал степень вины водителя УАЗ как 40 % и  удовлетворил исковые требования частично в размере 250 000 рублей, в остальной части в удовлетворении требований было отказано. Судебное решение вступило в законную силу.

Помогли виновнику ДТП без страховки уменьшить размер причиненного ущерба на 200 000 рублей

На автодороге Свердловской области произошло ДТП. Один из участников не был застрахован по ОСАГО. Потерпевший обратился в суд с иском к виновнику ДТП о взыскании ущерба в размере 547 399 рублей. Лицо, причинившее ущерб обратилось за консультацией в Юридическую компанию Ваша Защита. За дело взялся опытный автоюрист Сергей Широков. Специалист внимательно изучил представленные документы, представил возражения в суд и защитил интересы Ответчика.

Заключено мировое соглашение на условиях возмещения виновником ДТП 350 000 рублей (первоначальные требования составляли 547 399 рублей) с рассрочкой платежей сроком на 24 месяца.

В городе Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3 автомобилей. У виновника ДТП отсутствовал полис автогражданской ответственности. Потерпевший заявил иск в суд о взыскании 116 000 рублей в качестве компенсации причиненного ущерба, а также судебных расходов. Ответчик по иску для проведения экспертизы обратился за помощью в компанию Ваша Защита. Опытными автоюристами на основании дополнительно проведенной экспертизы был подготовлен отзыв на исковое заявление и представлены интересы виновника ДТП в суде.

Сумма иска значительно снижена со 116 000 рублей до 66 500 рублей. Также снижены расходы на оплату юридических услуг. В требованиях Истца о возмещении расходов на проведение экспертизы судом отказано.

На автодороге в Свердловской области произошло ДТП с участием двух автомобилей.

Виновник ДТП не был застрахован по автогражданской ответственности. Для взыскания ущерба с виновника аварии, пострадавший незамедлительно направился в юридическую компанию Ваша Защита. Была проведена независимая экспертиза стоимости ремонта автомобиля, подготовлен и подан иск в суд, осуществлена защита интересов в суде.

Районным судом с виновника ДТП взыскана сумма причиненного ущерба, а также судебные расходы, понесенные потерпевшим.

В Чкаловском районе г. Екатеринбурга произошло ДТП с участием 2 водителей. Виновник аварии управлял автомобилем, не имея страхового полиса ОСАГО. Потерпевший обратился к автоюристам в Ваша Защита для проведения автоэкспертизы, подготовки документов и защите в суде.

Районный суд взыскал с виновника аварии сумму ущерба, судебные расходы на оплату госпошлины, оплату юриста.

В г. Екатеринбурга произошло ДТП между 2 автомобилями. Оба участника ДТП имели страховые полисы ОСАГО. Потерпевшему  страховщиком было выплачено страховое возмещение. Страховая компания обратилась в суд к виновнику ДТП за возмещением ущерба в порядке суброгации.

Виновник ДТП обратился в компанию Ваша Защита для анализа документов и составления отзыва на исковое заявление страховой компании.

Юристами подготовлено возражение на исковое заявление.

Мировой суд уменьшил в 2,5 раза сумму страхового возмещения, подлежащую взысканию с виновника ДТП.

В Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга произошло ДТП между 2 автомобилями. Виновник ДТП оказался без полиса ОСАГО. Потерпевший обратился в компанию Ваша Защита для проведения экспертизы, подготовки и подаче в суд искового заявления, а также защите в суде.

Юристами с участием компании-партнера было проведена экспертиза стоимости ремонта поврежденного автомобиля потерпевшего. Также составлен иск в суд, представлены интересы потерпевшего в судебных заседаниях.

Мировой суд взыскал с виновника ДТП без страховки сумму ущерба, расходы на оплату экспертизы, услуг юриста и госпошлины.

В 2016 году в г. Екатеринбурге произошло ДТП между транспортным средствами Тойота и Фольсксваген. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Тойота. Специфика ситуации заключалась в том, что у потерпевшего (водителя Фольсваген) помимо полиса ОСАГО, был заключен договор добровольного страхования КАСКО. В 2018 году страховая компания потерпевшего обратилась с досудебной претензией к виновнику ДТП с требованием о выплате страхового возмещения, так как стоимость ремонта превысила лимит ответственности Страховщика у виновника аварии.

Не согласившись с предъявленной страховой компанией суммой, водитель Тойота обратился в Ваша Защита. Был подготовлен ответ на претензию, в котором требования страховой компании были частично признаны законными. Страховщик обратился в суд с иском о взыскании с виновника ДТП страхового возмещения. На судебное заседание юристом Ответчика был подготовлен отзыв на исковое заявление с просьбой о частичном удовлетворении требований – уменьшить первоначальные требования Истца в 3 раза. К дате суда неоспариваемая сумма была оплачена Ответчиком.

Мировой судья согласилась с позицией виновника ДТП и юриста Ваша Защита. Суд взыскал с виновника  в пользу Страховщика только уплаченную им при подаче иска госпошлину.

В Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автомобилей: грузового транспорта Даф под управлением гражданина иностранного государства и легкового транспорта Шевроле. Сложность ситуации заключалась в том, что водитель грузовика не был застрахован по ОСАГО. Потерпевший водитель по рекомендации знакомого обратился в компанию Ваша Защита.

Юристами были взяты обязательства по сопровождению дела «под ключ»: извещение виновника ДТП и собственника тс об осмотре автомобиля потерпевшего, подготовка иска в суд, представительство в суде интересов потерпевшего.

Мировой судья удовлетворила требования Истца. Суд взыскал с Ответчиков причиненный ущерб, а также понесенные Истцом судебные расходы.

Взыскание с виновника дорожно-транспортного происшествия причиненного ущерба

В феврале 2018 года в Академическом районе г. Екатеринбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автомобилей – Пежо и ГАЗ. Ответственность водителя ГАЗ (виновник) не была застрахована по ОСАГО. Таким образом, собственнику Пежо (потерпевший) предстояло взыскать ущерб в виновника ДТП. Потерпевший обратился в Юридическую компанию Ваша Защита для проведения автоэкспертизы, составления иска в суд и сопровождения интересов в суде. Юристами из компании Ваша Защита были подготовлены документы в суд и представлены интересы потерпевшего при ДТП в суде.

Районный суд полностью удовлетворил иск потерпевшего о взыскании причиненного ущерба. С виновника ДТП взысканы сумма ремонта транспортного средства потерпевшего, расходы на проведение экспертизы, а также расходы на оплату услуг юриста и госпошлины.

В связи с тем, что на момент ДТП виновник полис ОСАГО не имел, потерпевший обратился в суд с иском о взыскании с виновника ДТП суммы ущерба, судебных расходов на оплату услуг юриста, госпошлины, морального вреда. Виновник дорожно-транспортного происшествия обратился в компанию Ваша Защита. Опытными юристами  с привлечением эксперта из компании-партнера были подготовлены необходимые документы в суд: экспертное заключение,  возражения на иск потерпевшего.

Суд на основании документов, представленных виновником ДТП, уменьшил в 2 раза сумму ущерба в пользу потерпевшего. Также судом уменьшен размер судебных расходов. В настоящее время судебное решение вступило в законную силу.

СИТУАЦИЯ

В мае 2016 года  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота и велосипедистом. Схема места ДТП не составлялась. На место ДТП сотрудников ГИБДД не вызывали и в органах ГИБДД не зафиксировано. Водителем автомобиля Тойота на молодого человека, который двигался на велосипеде был подан иск в суд о возмещении ущерба, причиненного ее автомобилю, так как по мнению, водителя автомобиля, именно 2 участник (Ответчик) является виновником и причинителем вреда в результате ДТП.

Велосипедист незамедлительно обратился в организацию «Ваша Защита» и попросил оказать юридическую поддержку в суде.

Ведующим юристом Сергеем Широковым было подготовлено возражение на исковое заявление водителя автомобиля Тойота (Истца) и оказано квалифицированное представительство в суде Ответчика.

ИТОГ ДЕЛА

Юристами из компании «Ваша Защита» успешно выйграно дело. Суд отказал Истцу в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с Ответчика. Решение суда вступило в законнную силу.

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Ситуация

Ситуация

Страховая компания занизила страховую выплату в качестве возмещения вреда, причиненного в результате ДТП транспортному средству потерпевшего. Было подготовлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, которая превысила расчет стоимости ремонта тс, произведенного со стороны страховщика. С помощью юристов из Ваша Защита была составлена претензия страховщику. Однако, страховая компания в установленный законом срок не произвела доплату страхового возмещения.

Итог дела

Суд взыскал со страховой компании в пользу потерпевшего сумму страхового возмещения, расходы на оплату услуг юриста, а также штраф.

Судебное решение

Ситуация

В результате ДТП с участием автомобилей Рено и ДЭУ, транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Рено. Потерпевший обратился в страховую компанию виновника аварии с заявлением о страховом случае. Экспертной организацией, действующей в страховщика, был проведен осмотр автомобиля потерпевшего. К заявлению водителем (потерпевшая сторона) были приложены все необходимые документы, в том числе реквизиты для перечисления денежных средств. В связи с просьбой представителя страховщика о приложении «прикладных реквизитов лица потерпевшего» были приложены реквизиты представителя потерпевшего.

В сроки, установленные законом, страховщик не перечислил денежные средства в качестве возмещения вреда причиненногопевшего.

В адрес страховщика юристами компании «Защита» была направлена ​​претензия о досудебном урегулировании спора.

Было подготовлено исковое заявление о взыскании со страховой компании виновника ДТП страхового возмещения потребителя, а также расходов по уплате услуг юриста и осуществлено представительство его интересов в суде.

Итог дела

Судья районного суда вынесла решение о взыскании с ответчика (страховая компания) в пользу истца страхового возмещения, штрафа в пользу потребителя, а также расходов на оплату услуг юриста.

Не решенным решением суда, представителем страховой компании была подача жалоба об отмене решения суда в части взыскания штрафа. Определением областного суда 1 инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Судебное решение

Ситуация

Страховая компания занизила страховую выплату в качестве возмещения вреда, причиненного в результате ДТП транспортному средству потерпевшего. Было подготовлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, которая превысила расчет стоимости ремонта тс, произведенного со стороны страховщика. С помощью юристов из Ваша Защита была составлена претензия страховщику. Однако, страховая компания в установленный законом срок не произвела доплату страхового возмещения.

Итог дела

Суд взыскал со страховой компании в пользу потерпевшего сумму страхового возмещения, расходы на оплату услуг юриста, а также штраф.

Судебное решение