Как вернуть удостоверение на управление ТС с помощью автоюриста

На одной из автодорог Свердловской области сотрудники ДПС остановили водителя автомобиля Поло, который совершил обгон попутного транспортного средства с нарушением Правил дорожного движения. В отношении водителя был составлен протокол и административный материал направлен в подразделение ГИБДД. При непосредственном участии опытных автоюристов Ваша Защита были подготовлены необходимые документы на комиссию в ГИБДД – объяснение, ходатайства.         

Постановлением начальника подразделения ГИБДД водителю вынесено административное наказание в виде административного штрафа. В настоящее время постановление вступило в законную силу. Водитель на законных основаниях управляет автомобилем.

Водителя автомобиля Шевроле обвинили в оставлении места ДТП. Инспектор ГИБДД составил в отношении водителя административный материал по статье 12.27 Кодекса об АП. Водитель обратилась в компанию Ваша Защита. При поддержке юридической компании суд 1 инстанции вынес оправдательный судебный акт. Не согласившись с постановление мирового суда, должностное лицо ДПС обратилось с жалобой в районный суд. Юристами было подготовлено возражение на жалобу и осуществлена квалифицированная защита в суде. 

Решением федерального суда постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба  инспектора ДПС без удовлетворения, водитель законно управляет автомобилем.

Обгон автомобиля с выездом на встречную полосу дороги

Водитель транспортного средства Форд при движении по загородной дороге совершил маневр обгона попутно двигающегося автомобиля в зоне действия знака «Обгон запрещен». Должностное лицо ДПС в отношении водителя составило протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Водитель обратился за защитой к юристам в компанию Ваша Защита, которыми были подготовлены письменные объяснения, ходатайства в суд, а также представительство в мировом суде. 

Постановлением мирового судьи по данному делу назначен административный штраф, водитель остался с водительскими правами.

Возмещение ущерба с водителя, управлявшего автомобилем без ОСАГО

В Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан и автомобиля ГАЗ. Виновник ДТП на ГАЗе скрылся с места ДТП, так как управлял автомобилем без страхового полиса ОСАГО. Органами ГИБДД водитель ГАЗ был найден и привлечен к административной ответственности. Юристами Ваша Защита был подготовлен в суд иск о возмещении ущерба и представлены интересы в суде пострадавшего в ДТП.

Решением мирового суда иск удовлетворен. С виновника взыскан причиненный ущерб в результате ДТП, а также судебные расходы.

Водитель автомобиля Ниссан двигалась по ул. Машиностроителей в городе Екатеринбурге по правому ряду. Увидев припаркованный автомобиль Опель, водитель начала перестроение в средний ряд. Произошло столкновение с Исузу, который двигался по правому ряду и не рассчитал скорость. Сотрудниками ДПС виновной в ДТП была признана водитель Ниссан, которая, по мнению должностных лиц ГИБДД, нарушила п. 8.5 ПДД РФ и было вынесено постановление по делу об АП. Для подготовки жалобы в суд и защиты в суде, водитель Ниссан обратилась в компанию Ваша Защита. Опытным юристом Широковым Сергеем была грамотно составлена жалоба на постановление ГИБДД и в дальнейшем оказана квалифицированная защита интересов клиента в суде.

ИТОГ ДЕЛА

Постановление инспектора ДПС о назначении наказания водителю Ниссан в виде административного штрафа отменено районным судом, производство прекращено. Решение суда вступило в силу.

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Водитель автомобиля Мерседес в одном из городов Свердловской области повторно проехал на запрещающий сигнал светофора. Сотрудником ДПС был составлен протокол о нарушении правил дорожного движения по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело было направлено на рассмотрение комиссии в подразделение ГИБДД. Водитель обратился за юридической помощью в компанию Ваша Защита. Опытным юристом Широковым Сергеем было грамотно подготовлено  объяснение с указанием допущенных сотрудником полиции нарушений законодательства.

При разбирательстве в ГИБДД водителем были представлены письменные объяснения. Постановлением начальника  подразделения ГИБДД  производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава правонарушения. В настоящее время водитель законно  управляет транспортным средством.

Водитель автомобиля Опель, двигаясь по автодороге, совершил обгон попутного транспортного средства на участке дороги, где велись ремонтные работы. Остановивший водителя сотрудник ГИБДД, составил на него протокол о нарушении правил дорожного движения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как, по мнению, должностного лица, водитель совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Дело было направлено мировому судье для рассмотрения по существу. Юристами из Ваша Защита была выстроена линия защиты и подготовлено объяснение по делу об АП.

Постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя прекращено, водителю вернули водительские права. В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.

Водитель автомобиля Шкода совершил дорожно-транспортное происшествие. Однако, водитель не выполнил требования правил дорожного движения не трогать транспортное средство, сообщить о ДТП в органы полиции. Должностное лицо ГИБДД составило в отношении водителя протокол об АП за скрытие с места ДТП. Дело было передано в суд 1 инстанции. Мировой судья вынес постановление о лишении прав водителя сроком на 1 год. Судебное решение вступило в законную силу. Однако, желая восстановить справедливость, водитель обратился в компанию Ваша Защита. Ведущим юристом Сергеем Широковым в установленные сроки была грамотно подготовлена жалоба на вступившее в законную силу постановление мирового судьи.

Постановлением областного суда отменен судебный акт 1 инстанции, водитель на законных основаниях получил право управлять автомобилем. В настоящее время судебное решение вступило в законную силу.

Ситуация

На улице Радищева производились работы по ремонту проезжей части. Владелец машины Инфинити, двигаясь по улице Радищева в направлении улицы Московская, объехал по встречным путям трамвай, стоящий на трамвайных путях попутного направления. Находящиеся неподалеку сотрудники ДПС остановили водителя и составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Санкция статьи предусматривала лишение прав на 4-6 месяцев. Водитель, недолго думая, обратился к юристам в компанию Ваша Защита.

В схеме должностным лицом не были обозначены дорожные знаки, подтверждающие то, что велись ремонтные работы, также не были отражены условные обозначения. Кроме того, в схеме отсутствовали понятые.

На судебное заседание к мировому судье были вызваны сотрудники ДПС, которые предоставили видеозапись вменяемого нарушения. Суд 1 инстанции посчитал, что вина водителя в выезде «на встречку» доказана, и вынес постановление о лишении автовладельца прав сроком на 5 месяцев. В 10 дневный срок юристом была подана жалоба на постановление мирового судьи в федеральный суд. На судебные заседания неоднократно вызывались инспекторы ДПС, так как у защитника и суда имелись вопросы по составленному должностными лицами административному материалу. Однако, сотрудники ГИБДД так и не появились в суде 2 инстанции. Неустранимые сомнения о наличии перед водителем препятствия – трамвая так и не были устранены в ходе рассмотрения дела.

Итог дела

Действия водителя были переквалифицированы судом в части нарушения на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ – объезд препятствия по встречным трамвайным путям, в части назначенного наказания - на штраф в размере 1 500 рублей.

Судебное решение