Необоснованный отказ страховой компании

Ситуация

В результате ДТП с участием автомобилей Рено и ДЭУ, транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Рено. Потерпевший обратился в страховую компанию виновника аварии с заявлением о страховом случае. Экспертной организацией, действующей в страховщика, был проведен осмотр автомобиля потерпевшего. К заявлению водителем (потерпевшая сторона) были приложены все необходимые документы, в том числе реквизиты для перечисления денежных средств. В связи с просьбой представителя страховщика о приложении «прикладных реквизитов лица потерпевшего» были приложены реквизиты представителя потерпевшего.

В сроки, установленные законом, страховщик не перечислил денежные средства в качестве возмещения вреда причиненногопевшего.

В адрес страховщика юристами компании «Защита» была направлена ​​претензия о досудебном урегулировании спора.

Было подготовлено исковое заявление о взыскании со страховой компании виновника ДТП страхового возмещения потребителя, а также расходов по уплате услуг юриста и осуществлено представительство его интересов в суде.

Итог дела

Судья районного суда вынесла решение о взыскании с ответчика (страховая компания) в пользу истца страхового возмещения, штрафа в пользу потребителя, а также расходов на оплату услуг юриста.

Не решенным решением суда, представителем страховой компании была подача жалоба об отмене решения суда в части взыскания штрафа. Определением областного суда 1 инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Судебное решение